随著医疗技术的快速发展，人类已不再惧怕大多数疾病，但面对癌症，仍然会“谈癌症变色”。 然而，癌症带来的危机感，不仅推动了医学的进步，也激发了人们对癌症筛查的兴趣。 因此，癌症筛查已成为人类与癌症之间的“前哨战”。

当癌症进展到晚期时，治疗的难度就会增加。由于症状的恶化扩散到全身，现有的医疗方法在治疗过程中会产生伤害患者身体的恶性循环，因此早期发现、早期诊断、早期治疗是癌症治疗的上策。据相关数据显示，最常见癌症的治愈率在早期、中期和晚期差异很大。例如，胃癌早期治愈率高达80%，中期治愈率下降到40%，晚期治愈率几乎不存在。 肺癌也是如此，在临床上，早期肺癌的5年生存率可达到90%，晚期肺癌则下降到15%左右，患者的生存率大幅下降。

[第1002页]

因此，癌症筛查可以极大地提高患者的生存率和生活质量，从数据上看，不同类型的癌症有不同的生存率，对于特定的癌症患者来说，癌症筛查是对抗癌症的最佳武器之一。 虽然许多临床病例证明了癌症筛查的重要性，但CAS的学者们说：我们不建议每个人都接受普遍的癌症筛查，每个人都应该根据自己的情况做出选择。

癌症筛查可以提高患者的生存率，那么为什么学者们不支持对每个人进行癌症筛查呢？癌症筛查对高风险人群非常有益，但对健康人群来说，它可能会“做坏事”。 虽然癌症筛查有许多好处，但也有一些负面影响。癌症在医学上被归类为心身疾病，患者的情绪和对治疗的看法有很大的影响，因此癌症筛查无疑会给精神状态不佳的患者带来负担。 有些人在癌症筛查后与医生合作，积极接受治疗，增加了生存的希望;而另一些人则对生活失去了希望，病情迅速恶化，生存机会大大降低。

癌症筛查对于健康人群和癌症患者是不一样的，收益和危害比例也不同，虽然不建议对健康人群进行癌症筛查，但对高危人群进行癌症筛查是非常必要的。 癌症的发展是一个漫长的过程，有些人可能会有癌症病变，但这并不一定意味着他们会患上癌症。临床资料显示，很多患者的癌症会自行消失，对癌症筛查的需求并不那么强烈。 此外，医学研究证明，癌症筛查并不总是安全可靠的，长期CT检查也对人体有害，如果没有癌症，对健康的人来说，就意味着无谓的痛苦。

基于以上内容，我们可以看到，癌症筛查其实是一把双刃剑，对于癌症患者来说，好处大于伤害，只要能够调整精神状态，积极配合治疗，生存的希望就会大大增加。 但对于健康的人来说，危害大于好处，不建议定期进行癌症筛查，只有有针对性地利用癌症筛查才能更好地帮助患者。

Tags： 生存 治疗 癌症 早期 患者